Ir para o conteúdo
uiify

Evidências

Cada critério abaixo impede a publicação quando uma meta de tamanho, velocidade ou acessibilidade não é atingida. Todos os números deste site vêm de um deles.

Critérios de CI

CritérioMeta
Tamanho do bundle com gzipLimites por componente em .size-limit.json
JavaScript de cliente do Tier 00 kB — nenhum hook React pode ser chamado
Suíte sem JavaScriptTier 0 passa integralmente; Tier 1/2 cumprem um contrato reduzido documentado
Violações do axe0 no Chromium, Firefox e WebKit
Layout forçado pela biblioteca0 ms nos rastros de interação
Latência de interação≤ 200 ms com CPU 4× mais lenta (Chromium)
Contagem de renderizações≤ 2 commits do React por interação
Lighthouse (rotas da documentação)≥ 0.95 em desempenho, 1.00 em acessibilidade
Core Web VitalsLCP ≤ 2500 ms, CLS ≤ 0.1, TBT ≤ 200 ms

Verificação local

npm run check:layout-reads    # banned geometry reads in packages
npm run checks                  # format, lint, typecheck, unit tests
npx playwright test --config=e2e/playwright-performance.config.ts
npm run bench                   # Radix comparison (local, not CI)

Os componentes Tier 0 também precisam passar na suíte sem JavaScript (npm run test:no-js). Veja os tiers

Acessibilidade

  • axe-core — zero violações no Playwright em Chromium, Firefox e WebKit, nas rotas de teste com estilos e em todas as páginas públicas da documentação.
  • Conformidade com APG — widgets ARIA compostos seguem as WAI-ARIA Authoring Practices.

Veja acessibilidade

Relatório de benchmark com Radix

Gerado por npm run bench na raiz do repositório. Os mesmos scripts de interação controlam os dois hosts; os números absolutos são apenas medições de laboratório.

Performance Benchmark: uiify/components vs Radix UI

Methodology

  • Hardware: Apple M4 · darwin 25.5.0 · 16.0 GB RAM
  • Node: v24.18.0
  • uiify version: 0.0.0
  • Radix version: 2.3.7
  • Date: 2026-09-11
  • Warmup: 5 iterations (discarded)
  • Recorded: 50 iterations per metric
  • Trim: top/bottom 5%
  • Statistics: mean, stddev (median in results/*.json)
  • Hosts: uiify via apps/site /components/[slug]/test?profiler=true&controls=false (Next.js prod build); Radix via

benchmarks/app (Vite prod build, vite preview)

  • Headed Chromium, workers: 1, CPU throttle = 1 (raw rendering)

Results

React Commit Duration (ms) — lower is better

Componentuiify mean ± σRadix mean ± σΔ (uiify vs Radix)
select0.00 ± 0.000.00 ± 0.00—

Interaction FPS (fps) — higher is better

Componentuiify mean ± σRadix mean ± σΔ (uiify vs Radix)
select59.62 ± 4.1259.64 ± 2.92-0.0%

Forced Style/Layout (ms) — lower is better

Componentuiify mean ± σRadix mean ± σΔ (uiify vs Radix)
select0.00 ± 0.000.15 ± 0.03-100.0%

Heap After GC (MB) — lower is better

Componentuiify mean ± σRadix mean ± σΔ (uiify vs Radix)
select13.62 ± 3.1011.43 ± 3.10+19.2%

Bundle Size (kB, gzipped)

ComponentuiifyRadix
select0.0533.91

Notes

  • All measurements on headed Chrome (full GPU pipeline).
  • Variance reflects OS scheduler, GC, and browser internals.
  • The two hosts differ (Next.js SSR+hydration vs a standalone client app); both

are production builds driven by the same harness and BenchProfiler, but absolute numbers are lab-only and field behavior may differ.

  • Forced style/layout is measured in ms via the e2e CDP trace pipeline

(analyzeForcedLayout).

Esta página foi traduzida automaticamente e ainda não foi revisada.